效价测定知多少,SPR技术把你教

5 月 24, 2024

首页 > Biacore > 知识资源中心 > 药学 > 疫苗 > 效价测定知多少,SPR技术把你教

每年季节更换之时,便是病毒性感冒、流感高发的时段。流感病毒容易发生突变或流行株改变,所以每年相关单位需要对预测毒株进行新流感疫苗的研发工作。然而,每批疫苗放行之前,都需要对其进行效价测定,才得以面世。

目前比较经典的用于检测流感疫苗效价的方法是SRID(单向免疫扩散法),SRID法虽然具有高特异性,但也存在劳动强度大、耗时、低通量、易受基质干扰、精密度/灵敏度低等缺陷。那么找到时效性强、准确度高、耐受性高的检测方法,对于流感疫苗的尽快面世,解决民生健康问题有极大帮助。美国默克与葛兰素史克围绕流感疫苗效价测定,展开了SPR技术与SRID的对比工作,数据表明SPR技术在检测流感疫苗的效价上极具优势(HA活性浓度测定时,R2=0.9815,P-value<0.0001),极大缩减检测成本,实验数据结果也显示SPR技术与SRID检测值的一致性、相关性高。

接下来,让我们一起来看看具体实验设计及结果吧!

01

实验设计:

芯片:CM5

实验步骤:捕获法(偶联proteinA/G;抓取抗体;流过含HA蛋白的测试品或标品)

方法模板:标曲法–浓度测定 (Concentration analysis)

缓冲液:HBS-EP+1% Zwittergent

再生液:50 mM NaOH

02

实验结果:

1

探究表面活性剂在实验体系中的必要性

在SRID效价测定实验中,一般会添加1% Zwittergent试剂用于降解HA抗原,进行结果测定。在SPR效价测定方案中,研究人员采用HBS-EP (±Zwittergent) 与PBS (±Zwittergent) 缓冲液测定了流感疫苗中HA的标曲,结果见图1。结果表明,当HA的浓度低于2 μg/mL时,缓冲液中添加1% Zwittergent可以增强结合响应值的灵敏度。所以,后续SPR效价测定方案中,均在缓冲液中添加了1% Zwittergent。

图1:流感疫苗中HA在不同缓冲液中的标准曲线

2

探究流速在实验体系中的影响

研究团队通过设置不同的实验流速,对不同稀释比例的测试物进行了响应值观察,探究了实验流速对检测结果的影响,结果见表1。结果表明,测试物在SPR检测系统上不存在物质迁移效应,流速并不影响实验数据的采集,后续SPR效价测定方案中,实验流速为30 mL/min。

表1:流速对测试物与抗体结合的影响

3

探究检测抗体的特异性

在效价测定实验中,抗体是一个至关重要的检测试剂。流感疫苗往往都是多价体系,所以在对其每个价型的效价测定时,需要用到特异性强、灵敏度高的检测抗体。研究团队在SPR检测平台上,测试了多个抗体与不同亚型或谱系的HA的反应特异性,结果见表2。结果表明,各个抗体在识别HA蛋白时,具有极强的灵敏度及特异性。

表2:抗体与不同亚型或谱系的HA的反应特异性

4

单价或双价标准抗原的结合特性对比

由于检测抗体均具有极高的特异性,所以在获取HA标准抗原的标准曲线时,可以考虑使用混合多价抗原替代单价抗原。研究团队准备了单价抗原和多价抗原的混合液、三批单价疫苗原料药、三批四价疫苗药品,和针对B-V病毒株的特异性抗体,进行HA蛋白定量测试,结果见图2。结果表明,标准抗原以单价或者多价混合液形式进行测试物的效价测试时,并无明显差异。

图2:单价或双价标准抗原对效价测定的影响

5

不同类型的标准抗原对效价测定的影响

研究团队围绕标准抗原的来源展开了探讨,探明了不同类型的标准抗原(完整病毒颗粒、裂解后抗原、亚单位抗原)在使用SRID或SPR技术进行效价测定时,都没有明显差别,结果见图3与图4。

图3:不同类型的标准抗原对效价测定的影响

图4:不同抗原形式搭配SRID与SPR技术进行效价测定

6

SPR与SRID效价测定法的相关性

研究团队为探究SPR与SRID效价测定法的相关性,围绕22批疫苗原料药及四价疫苗药品(覆盖H1、H3、B-Y和B-V四个病毒株)进行了效价测定,浓度范围为40-800 μg/mL,结果见图5。观察图5A,经线性回归方程对SPR于SRID效价测定的结果进行分析,发现R2为0.9815,P-value<0.0001。为探究两种效价测定技术的结果一致性,研究团队使用Bland-Altman测试进行数据分析,得知标准差SD为8.273,95%置信区间为-13.48~18.95。所以,SPR技术与SRID的检测结果有强相关性。

图5:SRID与SPR检测方法的结果相关性分析

7

SPR技术对流感疫苗中间体效价测定的可行性

为评价是否可以使用SPR技术对流感疫苗生产周期中的中间体进行效价测定,研究团队准备了多个生产阶段的中间体,覆盖了表达上清到纯化后的纯品四个阶段。使用SPR和SRID对不同阶段中间体进行效价测定,结果见图6。结果表明,SPR技术进行效价测定时,其准确度并不会随疫苗中的杂质干扰,并且SPR与SRID技术的结果相关性并不会在疫苗纯化制备环节中发生巨大改变。

图6:使用SPR和SRID技术对流感疫苗不同生产阶段进行效价测定

流感疫苗具有独特性,需要每年进行新的研制、报批放行工作。所以,为加速流感疫苗的供给,一种数据稳定、高通量、对试剂或测试品耐受性好的新兴技术是极具优势的。使用SPR技术对流感疫苗进行效价测试时,其LOD和LOQ分别为5 ng/mL和40 ng/mL,比SRID的灵敏度高出150多倍(SRID检测法的LOD为6 μg/mL)。研究团队经过多轮实验数据对比及分析,确实了SPR技术在以流感疫苗为例的效价测定类实验中的可行性及适应性,也高度认可了SPR技术相较传统SRID或ELISA技术的别样优势—高通量、高灵敏度、高效率

SPR技术采用全持续流检测技术,既可以避免物质迁移效应对实验的影响,也能耐受各类纯品或混合样品进行效价测定。常规的杂交瘤上清、细胞裂解上清、表达体系上清中特定蛋白组分的定量等工作,都能出色完成,加速您的实验成果发现。