Biacore医学应用精选——心脑血管疾病机理研究与药物开发

9 月 22, 2020

首页 > Biacore > 知识资源中心 > 药学 > 小分子药物 > Biacore医学应用精选——心脑血管疾病机理研究与药物开发
心脑血管相关疾病,2020年到现在,新冠吸引着全世界的目光,堪称21世纪以来头号传染病。而在已经逐步恢复正常的国内,我们的视线依然应该放在那些重大疾病上,典型的就是心脑血管相关疾病。

去年顶级医学杂志《The lancet》上发表了一篇中国人主要死因的回顾性文章,列举了导致中国人死亡的十大因素。和许多人以为的癌症头号杀手不一样,心脑血管疾病才是头号杀手,排名第一的中风,排名第二的缺血性心脏病,排名第十的高血压性心脏病,它们加起来占据了中国人死亡因素的一半以上。可以说,当前心脑血管疾病已经成为了国人的顶级杀手,其造成的死亡人数要远远超过了新冠。

而作为分子互作的“金标准”,Biacore已经广泛应用于科研和药物开发的各个领域,那么在心脑血管疾病的机理研究与药物开发过程中,又能为科研工作者们提供哪些帮助呢?

2018年,南昌大学二附院在心血管类顶级期刊Circulation发表文章,研究了心律失常与突发心脏死亡相关的锚蛋白B(AnkB)的信号通路。

早期的研究表明 AnkB缺陷小鼠显现心律失常的症状,与人ANK2基因突变携带者类似,由兰尼定受体(RyR2)相关的肌浆内质网钙离子释放部分调控。然而引起RyR2极度活跃的特殊分子机制尚不清楚。

在这篇文章中,作者发现2A型蛋白磷酸酶(PP2A)可以调控RyR2的去磷酸化。在13种PP2A的调控亚基种,B56α可以控制RyR2的磷酸化状态。AnkB通过作用于B56α能稳定PP2A-RyR2复合体。而ANK2基因突变会影响RyR2的磷酸化,从而提高心脏发病的概率。

因为B56α可以和AnkB作用,作者猜想PP2A活性降低反应出AnkB结合B56α的核心作用。小鼠心脏匀浆的免疫共沉淀实验结果表明RyR2大分子复合体中包含B56α,PP2Ac,AnkB。此外,表达GFP标签-mutant AnkB和mCherry标签-B56α的人胚胎肾293细胞裂解液的免疫共沉淀实验结果表明,AnkB与B56α的结合降低。GST标签-WT AnkB可以将重组B56α蛋白pull down下来,但GST标签-mutant AnkB却降低了与B56α的结合。

更进一步,作者通过Biacore实验检测了AnkB及突变体与B56α的相互作用(图1所示),结果表明mutant AnkB结合B56α的亲和力较WT显著降低。

图1:通过Biacore检测AnkB及突变体与B56α的相互作用
除了在心脑血管疾病的发病机理方面有广泛应用之外,在药物开发领域Biacore同样有大量应用。

2019年,北京大学付宏征教授团队在Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters期刊连续发表两篇论文,分别阐述了异甜菊醇和长春西汀衍生物作为潜在药物,对心脑血管疾病相关靶点的作用。

血栓是是心脑血管失调的主要原因,造成心肌梗塞,中风,不稳定型心绞痛。虽然华法令,肝素等抗凝血剂有一定效果,但也存在很强的副作用。因此新型抗凝血剂的研发对于血栓的治疗至关重要。已有的研究表明蛋白FXa位于内在和外在凝结通路的连接点,可作为新抗凝剂的靶点。而天然产物是药物开发的重要资源,其中异甜菊醇作为一个天然产物,在前期研究中证明对FXa有直接抑制活性,研究者希望以此为基础找到更高效,更低毒性的FXa抑制剂。

研究者将39种异甜菊醇衍生物做药理活性实验,发现化合物22,35,38的IC50明显优于异甜菊醇以及其它衍生物。于是将化合物22,35,38分别与FXa做Biacore分子互作实验,发现三个化合物与FXa都有相似的结合与解离特征,并且亲和力都在μM量级(图2,Table 2)。说明这三个化合物能作为潜在的新型候选抗凝血剂,为后续的药物开发奠定了基础。

图2:化合物22,35,38与FXa互作的传感图
脑血管疾病,作为危害人类健康的常见疾病,可以分为出血性和缺血性脑血管疾病。

长春西汀由植物小长春花中提取的长春胺合成,在治疗缺血性脑血管疾病有超过30年历史。作为血管舒张药,长春西汀可以抑制脑部磷酸二酯酶PDE1的活性,提高cGMP水平,放松血管平滑肌,维持或修复脑血管扩张,让血液流入缺血区域。

在另一篇文章中,研究者将42种长春西汀的衍生物进行对PDE1A的抑制活性实验,发现化合物5,6,7,8,21,22,27,28,34,39和42优于长春西汀。接着用Biacore研究这些潜在候选药物与PDE1A蛋白的相互作用,得到高质量的亲和力与动力学数据。并且Biacore分析软件可以将不同化合物的ka,kd,KD值自动生成Kinetics map,纵轴ka反映结合快慢,kd反映解离快慢即复合物稳定性,斜线为等亲和力线,这样不同化合物之间亲和力和动力学的差异一目了然,大大方便了候选药物的筛选。

图3:化合物5,6,7,8,21,22,27,28,34,39,42和长春西汀的Kinetics map
通过以上几篇应用文献我们不难发现,科研工作者在针对疾病致病机理的研究中,其中分子层面的实验往往都运用了免疫共沉淀和pull-down等传统的互作分析方法,但这些方法只能对分子间的结合有无做初步定性研究,而具体到分子间结合的强弱、快慢等定量比较亲和力和动力学的差异,特别是阐明蛋白不同位点的氨基酸的突变对于互作的影响时,还是需要高灵敏度、高分辨率、数据精准的Biacore来完成。

另外,在药物开发阶段,尤其是小分子药物开发时,Biacore的高灵敏度,能轻松检测低响应值的小分子样品,如异甜菊醇衍生物与蛋白FXa结合的响应值低于10RU,这一响应信号已经低于或接近其他检测技术的极限,只有Biacore能够精确的进行检测,并且能自动生成Kinetics map,各种小分子之间的差异一目了然,从而为后续药物的研发打下坚实的基础。