核医学“新星”:纳米抗体为何在PET成像中更胜一筹?
在精准医疗日益发展的今天,如何实现对疾病的早期、精准、无创检测,成为医学影像领域的重要课题。
正电子发射断层扫描(PET)作为一种高灵敏度的分子影像技术,已广泛应用于肿瘤、心血管和神经系统疾病的诊断。而抗体类分子,尤其是纳米抗体(Nanobody, Nb)和微型抗体(Minibody, Mnb),因其特异性强、可靶向性好,成为PET影像中理想的示踪分子。
近期,一项来自布鲁塞尔自由大学的研究团队在《European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging》上发表了突破性成果,首次对纳米抗体和微型抗体在PET影像中的性能进行了“正面对决”,并借助Biacore表面等离子体共振(SPR)技术,深入揭示了两者在亲和力、成像效果及药代动力学上的差异。
纳米抗体 vs 微型抗体:
谁更适合做影像示踪剂?
传统的单克隆抗体(mAb)虽然具有高度特异性,但由于分子量大(约150 kDa),在体内循环时间长、组织穿透性差,导致成像时间延迟且背景信号高。相比之下,纳米抗体仅有12–15 kDa,结构紧凑、稳定性高、免疫原性低,且可快速通过肾脏清除,适合与短半衰期的放射性核素(如68Ga、18F)结合进行快速成像。
微型抗体(约80 kDa)则是由单链抗体片段(scFv)与CH3结构域融合而成,具有双价结合能力,理论上能提高对低表达靶点的识别能力。但其体内清除速度慢,需配合长半衰期核素(如64Cu、89Zr)使用,可能增加辐射负担。
为公平比较,研究团队将一个已知靶向人类免疫检查分子TIGIT的纳米抗体改造为微型抗体,并分别与64Cu、68Ga、18F等核素标记后进行体内外成像实验。抗体表达后的纯化环节还大量用到了ÄKTA蛋白纯化系统。
图1:纳米抗体(Nb)与迷你抗体(Mnb)的结构示意图
Biacore SPR技术:
揭示分子亲和力的“显微镜”
在抗体影像研究中,亲和力是决定成像质量的关键因素。研究团队采用Biacore T200设备,精准测定了纳米抗体与微型抗体对TIGIT蛋白的结合能力。结果显示微型抗体因双价结构,表现出更高的亲和力(KD值低至0.33 nM),而纳米抗体为0.95 nM。这表明微型抗体因其双价结构,具有更强的结合能力和更慢的解离速率。
图2:纳米抗体(Nb)与迷你抗体(Mnb)的亲和力动力学检测
成像结果:纳米抗体表现更优
在小鼠模型中,研究人员将纳米抗体和微型抗体分别与64Cu标记,并进行PET/CT成像。结果显示:纳米抗体在注射后1小时即可清晰显像,信号持续至48小时,且背景信号低,肿瘤对比度高。微型抗体则因体内循环时间长,早期成像信号模糊,需等到8小时后才显现靶向效果。此外,微型抗体在肝脏和非靶向肿瘤中的非特异性摄取较高,影响成像质量。
图3:注射[64Cu]Cu-NOTA-hTIGIT-Nb及[64Cu]Cu-NOTA-hTIGIT-Mnb后,在不同时间点(1h、4h、8h、24h、48h)对TIGIT阳性肿瘤的PET/CT成像结果
64Cu:纳米抗体的“理想拍档”
研究还比较了三种核素与纳米抗体的配对效果,结果显示64Cu标记的纳米抗体成像分辨率最高,肿瘤摄取量最大,优于常用的68Ga和18F。64Cu不仅适用于成像,其同位素67Cu还具备治疗潜力,展现出“诊疗一体”的应用前景。

收藏
询价